The discussion focused on the following issues: the effects of globalization, how to explain the success of the Nordic welfare states and how these compare to the US, whether the role of the state in the economic development of the Asian tigers challenges the widely held belief that economic liberalism and political and individual freedom are inseparable. Finally we touch on Johan Norberg’s vision of the good society and how to achieve it in a world where even right wing governments are at home with the notion of a big state.

The discussion - which is hosted, produced and edited by Jacob Mchangama and Lars Hvidberg - is available here (Right click or use rss, 72 minutes and 25 secs).

Quotes from the debate:
“It is correct that the wealth of the world is very unevenly distributed… the reason why it is unevenly distributed is that there is an uneven distribution of capitalism [..] The problem of the world today is too little globalization and too little capitalism.”

“The bureaucracy in the Nordic countries defied many of the liberal suspicions of how they would act but at the same time they did it because they were born under a completely different system and in the long run I think it [the size of the public sectors] creates problems.”

“There is an inherent problem of combining authoritarian government with economic liberalism. The problem is that you create new power structures you create other groups that are not as dependent on the government as they were before and then they can begin to challenge the old things.”

“My moral ground for this is based on the idea that individuals are actually quite smart they are quite creative. That’s why I think freedom is a good idea basically, because I think people can create wonders and that’s what I think history has taught us. In the last 100 years of relative freedom we have created more than in the 100.000 years of oppression, slavery and feudalism before that.”

“We don’t see those strong classical liberal or libertarian influences in the big centre right parties that we saw 15 years ago or something like that. Partly I think it is because if you have power you begin to like it. That’s what you can see with people like Bush who when suddenly he has power he wants to do all manners of different things to institute his ideas.”

“It is time for a bit of a change in attitude from people like my self when we speak for changes. I think it is more important to create reforms that have consequences that follow later on rather than try to run straight into the system and getting a nose bleed. We should instead look at those reforms which might expand people’s freedom and increase the demand for more freedom.”

We met Hans-Hermann Hoppe in connection with his presentations on Liberator.dk’s weekend seminar on Austrian Economics. We asked him some questions about law, security and the rights of the individual in an hypothetical anarcho-capitalist society. We only had limited time available, so the show ends kind of abruptly, but it is interesting none the less.

You can download the show here or use our rss-feed for podcasting:
DA007 (size 15 MB, duration 33 minutes)

Vi kan med det samme afsløre, at der bliver tale om et par scoops med international format her i efteråret, men mere vil vi naturligvis ikke røbe nu…

Vi søger som udgangspunkt to meddjævle, der vil skulle kunne operere både sammen med de to eksisterende redaktører og som et selvstændigt team, hvilket indebærer identifikation af nye udsendelser, research, kontakt til ”ofre”, gennemførelse af udsendelsen, redigering og uploading.

Hvem er du?

Du er interesseret i og vidende om både dansk og international politik og følger samfundsdebatten tæt (abonnerer du på The Economist er du allerede foran). Du ved, hvad der rører sig i den danske og internationale blogosfære, måske er du endda selv blogger. Du brænder for at formidle historier/debatter med en anderledes vinkling end den, der kan opleves i danske dagblade eller på Danmarks Radio. Du er ikke bange for at stille kritiske spørgsmål eller slagte hellige køer. Du har flair for IT (kendskab til Garageband og/eller Audacity et plus).

Hvis ovenstående har vækket din interesse så skriv en ansøgning indeholdende et CV, samt et oplæg til en udsendelse, som du mener kunne være interessant for Djævelens Advokat.

Kontakt

Jacob Mchangama tlf: +45 24664220 mail: jmchangama@yahoo.com
Lars Hvidberg tlf: +45 61677309 mail: lars.hvidberg@gmail.com

Katrine Winkel Holm (f. 1970) er teolog, næstformand i Trykkefrihedsselskabet og flittig debattør i danske medier.

Udendelsen kan downloades her (brug rss eller højreklik):
DA006 (størrelse 29 MB, varighed 59 minutter)

Nyttige links:
Katrine Winkel Holms artikel I Drømmeland fra Tidehverv, hvor hun diskuterer fremhæver friheden som forskellen på islam og kristendommen.

I mellemtiden: Er der nogen, som har en mac-computer med garageband vi kan låne i et par timer?

Hvem andre til at tage en debat om disse spørgsmål end Preben Wilhjelm. Preben Wilhjelm var i en årrække en ledende figur på venstrefløjen, han var medstifter af Venstresocialisterne og medlem af folketinget fra 1975 til 1984. Han er uddannet atomfysiker og lic.jur. og har udmærket sig ved både en heftig kritik af magtmisbrug i vestlige samfund og af de totalitære tendenser på venstrefløjen.

Download udsendelsen ved enten at højreklikke her (eller bruge rss):
DA005 (27 MB, 1 time og 45 sekunder)
Interessante links:
VS-dokumentet Demokrati, socialisme og kapitalisme, som diskuteres i programmet.
Omtale af Preben Wilhjelms erindringsbog Fra Min Tid.

http://www.devilsadvocate.dk/index.php/?feed=rss2

Det er denne adresse, du skal kopiere ind i din podcast-enhed, om det så er itunes eller juice eller hvad du bruger. Det er langt lettere end at skulle højreklikke og downloade selv.

Download HER: (eller brug podcasting)

DA004

Citater fra debatten:

”Den totalitære opfattelse af det politiske har jo i og for sig hele tiden ligget i kim i den kulturradikalisme, som har behersket landet i 100 år”

”Al ordentlig politik bygger på vrede(…)vrede er da den mest legitime motivation overhovedet for at kaste sig ind i politisk arbejde og i en kulturkamp”

”Der er to bevæggrunde for at gå ind i Folketinget(..)og det er at bidrage til at forhindre, at den danske nationalstat omdannes til et multikulturelt helvede og samtidig til at undgå, at Danmark bliver til en delstat i Europas forenede stater”.

”Indvandringen ændrer så at sige konditionerne totalt. Indvandring har jo ændret forholdende og også måden at tænke socialt på indfødte danskere imellem”.

”Jeg vil bestemt ikke bestride(…)at der stadigvæk sker en klientgørelse af folk i det bistandssytem vi har, og det mener jeg er ulykkeligt”.

”Jeg har betragtet al partipolitik som decideret landskadelig virksomhed”.

”For mit vedkommende der drejer det sig om nu simpelthen at prøve og bidrage til at Danmark overhovedet overlever, fordi det er altså forudsætningen for, at vi kan fylde et demokratisk indhold i det, et folkestyre uden et folk, det eksisterer ikke”.

Artiklen “Konservatisme”, som Jesper Langballe konfronteres med kan læses her.

På Djævelens Advokat kunne vi aldrig drømme om at tvinge andre mennesker til at betale for udbredelsen af vores idiosynkrasier, fx igennem licens eller anden kulturstøtte. Men det betyder jo ikke, at det er gratis at lave Djævelens Advokat. Mikrofoner koster penge, webhoteller koster penge. Og ikke mindst: tid koster penge.

Indtil videre har vi betalt for Djævelens Advokat af egen lomme, men vi vil meget gerne få endnu bedre lyd, og have mulighed for at foretage lidt rejser både i indland og udland, så vi kan komme ud til endnu flere interessante gæster. Vi har allerede et par stykker linet op i det nære og fjerne udland (mere siger vi ikke lige nu!). Men det koser penge, og derfor beder vi dig - kære lytter - om at give et bidrag, hvis du har lyst og synes du har økonomisk råderum til det.

Betalingerne sker gennem paypal, hvor du også kan betale med visa. Tryk på fanen der hedder ’støt’ og tryk på kontakten nederst i feltet - eller brug knappen ude i højre side (ja, den er grim og stor, og vi arbejder på en løsning).
Vi lover at bidrag vil være anonyme, men det vil naturligvis til enhver tid være muligt at udbede sig en redgørelse for, hvordan pengene bliver brugt (du ringer bare til restaurant Sepp og beder om en udskrift).